Inclusion, opinions et responsabilité
Si vous pensez que la politique n’a rien à faire dans la poésie ou la littérature, nous ne sommes pas d’accord. Cela ne veut pas dire que nous refuserons des textes qui se rêvent apolitiques — c’est juste que nous avons du mal à y croire.
Nous ne jugeons pas une œuvre par une quelconque qualité essentielle de son auteur. Venez jeunes, venez vieux, de tout genre et de toute couleur, avec ou sans modifications corporelles, avec de drôles d’accents. Si vous écrivez en français, cela nous est égal. Si c’est beau, utile, joyeux et puissant, nous serons ravis de découvrir.
En même temps, les vieux bourgeois hétéros et blancs ont, disons-le, davantage d’options. Toute autre chose étant égale par ailleurs, nous sommes une maison militante — autour d’une idée de progrès humain, d’un humanisme assez large pour être compatible avec beaucoup de gens de bonne volonté. Nous ne sommes pas là pour choquer le bourgeois. Nous sommes là pour servir.
« Ni dieux ni maître », chez nous, cela veut dire que pourront coexister sur la même étagère des œuvres très différentes, du moment que leurs auteurs acceptent ce voisinage — et dans la limite de la loi. Publier un texte ne signifie pas que nous l’approuvons en tout : seulement que nous le pensons utile, et probablement très bien fait.
Nous n’utilisons pas l’écriture inclusive de manière systématique, sans nous en interdire l’usage. Nous ne saurons produire des livres sans aucun impact carbone, mais nous ferons tout pour le réduire. Nous ne saurons communiquer sans un certain degré de compromission avec de grandes plateformes peu reluisantes — mais nous ferons de notre mieux pour qu’on puisse vivre toute une vie Kolivri sans elles.
